招标人名称

河南中烟工业******许昌卷烟厂

代理机构名称

*************

项目名称

*****年河南中烟工业******许昌片烟醇化库建设项目总规及初步设计采购项目

开标时间

****年6月**日9时

开标地点

许昌市公共资源交易中心*楼不见面开标室第*工位

评标时间

****年6月**日 ** 时**分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标*、*、 *、*、*、*、* 室

投标人名单

************、***************、*******************、信息产业电子第**设计研究院科技工程股份有限公司、************、中国航空规划设计研究总院有限公司、************、机械工业第*设计研究院有限公司

投标单位

投标总报价（元）（不含税）

服务期限

项目负责人

服务质量标准

对本次开标过程是否有异议

***************

*******.**

合同签订之日起*年

***

设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度

否

************

*******.**

合同签订之日起*年

***

设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度

否

中国航空规划设计研究总院有限公司

*******.**

合同签订之日起*年

曹云钢

设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度

否

************

*******.**

合同签订之日起*年

耿雯英

设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度

否

机械工业第*设计研究院有限公司

*******.**

合同签订之日起*年

***

设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度

否

*******************

*******.**

合同签订之日起*年

王麟

设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度

否

信息产业电子第**设计研究院科技工程股份有限公司

*******.3

合同签订之日起*年

朱清

设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度）

否

************

*******.**

合同签订之日起*年

曹贝贝

设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度

否

最高投标限价

含税：*******.**元

不含税：*******.**元

抽取的权重系数

/

服务期限

合同签订之日起*年

服务质量标准

设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度

序号

通过初步评审的投标人名称

1

***************

2

************

3

中国航空规划设计研究总院有限公司

4

************

5

机械工业第*设计研究院有限公司

6

*******************

7

信息产业电子第**设计研究院科技工程股份有限公司

8

************

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人得分情况评委

***************

投标报价（**分）

资信业绩部分

（**分）

方案部分（**分）

合计得分（***分）

评委1

**.**

**

**.1

**.**

评委2

**.**

**

**

**.**

评委3

**.**

**

**

**.**

评委4

**.**

**

**.9

**.**

评委5

**.**

**

**.5

**.**

评委6

**.**

**

**.8

**.**

评委7

**.**

**

**.8

**.**

最终得分

**.**

投标人得分情况评委

************

投标报价（**分）

资信业绩部分

（**分）

方案部分（**分）

合计得分（***分）

评委1

**.**

**

**.5

**.**

评委2

**.**

**

**

**.**

评委3

**.**

**

**

**.**

评委4

**.**

**

**.7

**.**

评委5

**.**

**

**.5

**.**

评委6

**.**

**

**.5

**.**

评委7

**.**

**

**.7

**.**

最终得分

**.**

投标人得分情况评委

************

投标报价（**分）

资信业绩部分

（**分）

方案部分（**分）

合计得分（***分）

评委1

**

7.8

**.5

**.3

评委2

**

7.8

**

**.8

评委3

**

7.8

**

**.8

评委4

**

7.8

**

**.8

评委5

**

7.8

**.5

**.3

评委6

**

7.8

**.6

**.4

评委7

**

7.8

**.2

**

最终得分

**.**

投标人得分情况评委

机械工业第*设计研究院有限公司

投标报价（**分）

资信业绩部分

（**分）

方案部分（**分）

合计得分（***分）

评委1

**.**

**

**.5

**.**

评委2

**.**

**

**

**.**

评委3

**.**

**

**

**.**

评委4

**.**

**

**.9

**.**

评委5

**.**

**

**

**.**

评委6

**.**

**

**.4

**.**

评委7

**.**

**

**.3

**.**

最终得分

**.**

投标人得分情况评委

*******************

投标报价（**分）

资信业绩部分

（**分）

方案部分（**分）

合计得分（***分）

评委1

**

**

**.7

**.7

评委2

**

**

**.5

**.5

评委3

**

**

**

**

评委4

**

**

**.9

**.9

评委5

**

**

**

**

评委6

**

**

**.1

**.1

评委7

**

**

**

**

最终得分

**.**

投标人得分情况评委

信息产业电子第**设计研究院科技工程股份有限公司

投标报价（**分）

资信业绩部分

（**分）

方案部分（**分）

合计得分（***分）

评委1

**

**

**.2

**.2

评委2

**

**

**

**

评委3

**

**

**

**

评委4

**

**

**.1

**.1

评委5

**

**

**.5

**.5

评委6

**

**

**.6

**.6

评委7

**

**

**.4

**.4

最终得分

**.**

投标人得分情况评委

************

投标报价（**分）

资信业绩部分

（**分）

方案部分（**分）

合计得分（***分）

评委1

**.**

**.5

**.8

**.**

评委2

**.**

**.5

**.5

**.**

评委3

**.**

**.5

**

**.**

评委4

**.**

**.5

**.5

**.**

评委5

**.**

**.5

**.5

**.**

评委6

**.**

**.5

**.5

**.**

评委7

**.**

**.5

**.5

**.**

最终得分

**.**

投标单位名称

最终得分

名次

机械工业第*设计研究院有限公司

**.4

1

************

**.**

2

***************

**.**

3

************

**.**

4

中国航空规划设计研究总院有限公司

**.**

5

*******************

**.**

6

************

**.**

7

信息产业电子第**设计研究院科技工程股份有限公司

**.**

8

第*中标候选人

机械工业第*设计研究院有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标报价部分

投标报价（不含税报价）

（**分）

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

小计

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

投标报价部分平均得分

**.**

资信业绩部分

1.企业业绩（0-**分）

**

**

**

**

**

**

**

2.企业信誉1（0-3分）

3

3

3

3

3

3

3

3.企业信誉2（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

4.企业信誉3（0-1分）

1

1

1

1

1

1

1

5.项目负责人1（0-1分）

1

1

1

1

1

1

1

6.项目负责人2（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

7.其他主要人员资历（0-7分）

7

7

7

7

7

7

7

小计

**

**

**

**

**

**

**

资信业绩部分平均得分

**

方案部分

1、规划设计（0-3分）

2

3

3

2.2

3

2.5

2.5

2、总平面布局（0-2分）

1

2

2

1.3

2

1.5

1.6

3、单体布局和建筑造型（0-3分）

1.5

3

2

2

3

2.5

2.5

4、工艺物流系统1（0-1.5分）

1

1.5

1

1

1.5

1.5

1.2

5、工艺物流系统2（0-1.5分）

1

1.5

1

1

1.5

1.5

1.3

6、工艺物流系统3（0-1.5分）

1

1.5

1

1

1.5

1.2

1.3

7、结构设计（0-2分）

1

2

1

0.9

2

1.2

1.5

8、公用工程1（0-1.5分）

1

1.5

1

0.7

1.5

1.5

1.2

9、公用工程2（0-1.5分）

1

1.5

1

0.7

1.5

1.5

1.3

**、公用工程3（0-1.5分）

1

1.5

1

0.8

1.5

1.5

1.2

**、公用工程4（0-1.5分）

1

1.5

1

1.1

1.5

1.2

1.2

**、公用工程5（0-1.5分）

1

1.5

1

1.2

1.5

0.8

1.2

**、公用工程6（0-1.5分）

1

1.5

1

1.2

1.5

0.8

1

**、智能信息化（0-1.5分）

1

1.5

1

1

1.5

1.2

1.3

**、投资分配合理性（0-2分）

1

2

1

1.6

2

1.2

1.5

**、设计进度计划（0-4分）

2

4

3

2

4

3

3.4

**、质量保证及控制措施（0-6分）

3

6

3

3

6

3.5

5.5

**、服务承诺1（0-5分）

2

5

3

3

5

3

4.5

**、服务承诺2（0-5分）

2

5

3

4

5

5

4.5

**、重点、难点分析（0-3分）

2

3

2

2.2

3

2

2.6

小计

**.5

**

**

**.9

**

**.4

**.3

方案部分平均得分

**.**

最终得分

**.**

第*中标候选人

************

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标报价部分

投标报价（不含税报价）

（**分）

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

小计

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

投标报价部分平均得分

**.**

资信业绩部分

1.企业业绩（0-**分）

**

**

**

**

**

**

**

2.企业信誉1（0-3分）

3

3

3

3

3

3

3

3.企业信誉2（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

4.企业信誉3（0-1分）

1

1

1

1

1

1

1

5.项目负责人1（0-1分）

1

1

1

1

1

1

1

6.项目负责人2（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

7.其他主要人员资历（0-7分）

7

7

7

7

7

7

7

小计

**

**

**

**

**

**

**

资信业绩部分平均得分

**

方案部分

1、规划设计（0-3分）

2

3

3

2.1

2

2

2

2、总平面布局（0-2分）

1.1

2

2

1.2

1

1

1.1

3、单体布局和建筑造型（0-3分）

2

3

2

2

3

2

2

4、工艺物流系统1（0-1.5分）

1

1.5

1

1

1

0.8

1

5、工艺物流系统2（0-1.5分）

1.1

1.5

1

1

1

1

1.1

6、工艺物流系统3（0-1.5分）

1.2

1.5

1.5

1

1

0.8

1

7、结构设计（0-2分）

1.3

2

1

0.8

2

1

1.2

8、公用工程1（0-1.5分）

1

1.5

1

0.8

1.5

1

1.1

9、公用工程2（0-1.5分）

1

1.5

1

0.8

1.5

0.8

1

**、公用工程3（0-1.5分）

1

1.5

1

0.7

1.5

0.8

1

**、公用工程4（0-1.5分）

1

1.5

1

1

1.5

0.8

1

**、公用工程5（0-1.5分）

1.1

1.5

1

1.2

1.5

1

1.1

**、公用工程6（0-1.5分）

1

1.5

1.5

1.2

1.5

1

1

**、智能信息化（0-1.5分）

1.1

1.5

1

1.2

1.5

1

1

**、投资分配合理性（0-2分）

1.1

2

1

1.5

2

1

1

**、设计进度计划（0-4分）

1.8

4

3

2

4

2

3

**、质量保证及控制措施（0-6分）

2.6

6

4

3

6

3

5

**、服务承诺1（0-5分）

2

5

4

3

5

2.5

4

**、服务承诺2（0-5分）

2

5

4

4

5

4

4

**、重点、难点分析（0-3分）

2.1

3

2

2.2

3

2

2.1

小计

**.5

**

**

**.7

**.5

**.5

**.7

方案部分平均得分

**.**

最终得分

**.**

第*中标候选人

***************

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

投标报价部分

投标报价（不含税报价）

（**分）

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

小计

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

投标报价部分平均得分

**.**

资信业绩部分

1.企业业绩（0-**分）

**

**

**

**

**

**

**

2.企业信誉1（0-3分）

3

3

3

3

3

3

3

3.企业信誉2（0-4分）

0

0

0

0

0

0

0

4.企业信誉3（0-1分）

1

1

1

1

1

1

1

5.项目负责人1（0-1分）

1

1

1

1

1

1

1

6.项目负责人2（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.其他主要人员资历（0-7分）

7

7

7

7

7

7

7

小计

**

**

**

**

**

**

**

资信业绩部分平均得分

**

方案部分

1、规划设计（0-3分）

2

3

2

2

2

2

2.2

2、总平面布局（0-2分）

0.5

2

2

1

2

1.5

1.3

3、单体布局和建筑造型（0-3分）

2

3

3

1.3

1

1.5

2

4、工艺物流系统1（0-1.5分）

1

1.5

1

1

1

1

1.2

5、工艺物流系统2（0-1.5分）

1

1.5

1.5

1

1

1

1.1

6、工艺物流系统3（0-1.5分）

1

1.5

1.5

0.8

1

1

1.2

7、结构设计（0-2分）

1.1

2

1

0.8

2

1

1.2

8、公用工程1（0-1.5分）

1

1.5

1.5

1

1.5

1

1

9、公用工程2（0-1.5分）

1

1.5

1.5

1

1.5

1

1

**、公用工程3（0-1.5分）

0.5

1.5

1.5

1

1.5

1

1.2

**、公用工程4（0-1.5分）

1

1.5

1.5

1

1.5

1.2

1.1

**、公用工程5（0-1.5分）

1

1.5

1.5

1

1.5

0.8

0.8

**、公用工程6（0-1.5分）

1

1.5

1

1

1.5

0.8

1

**、智能信息化（0-1.5分）

1

1.5

1.5

1

1.5

1

1

**、投资分配合理性（0-2分）

1

2

1

1.5

2

1

1

**、设计进度计划（0-4分）

2

4

3

1

4

2

3

**、质量保证及控制措施（0-6分）

3

6

5

3

6

2.5

4.8

**、服务承诺1（0-5分）

2

5

5

3

5

2.5

3.5

**、服务承诺2（0-5分）

2

5

5

3.5

5

3.5

4.1

**、重点、难点分析（0-3分）

2

3

3

2

3

1.5

2.1

小计

**.1

**

**

**.9

**.5

**.8

**.8

方案部分平均得分

**.**

最终得分

**